Skal jeg bruge Revit til dette projekt??

Hej Alle

Jeg har læst et godt blog indlæg på http://revitoped.blogspot.com/ og er helt enig med Steve, hvorfor tror virksomhederne og de ansatte at de ikke kan/skal bruge Revit hvis deres samarbejdes parter ikke bruger Revit. Det er bare at komme igang, det vil kun gavne jer selv fremover.

Hvis alle virksomhederne siger at de andre ikke bruger det, så vil vi heller ikke, hvorfor ikke bare begynde så kommer andre med. Lidt ligesom i folke skolen, (Søren må godt, så vil jeg også eller Søren tør, så tør jeg også)

Her under er Steve´s blog indlæg

/Dan Nissen – 7.sem

LinkedIn Her

Should I Use Revit for this Project?

It isn’t a surprising question, it’s asked often. I wrote a post before called “Yeah but”. That’s the kind of response that often comes after answering the question with, “Yeah, you should”.
“Yeah but… the architect isn’t using Revit, the engineers aren’t using Revit, we don’t really need 3D for this project, this project doesn’t have the margin, this project is fast track, this project isn’t big enough, this project is too big”… and so on.
A recent one I heard was, “The architect isn’t using Revit, should we use Revit MEP for this project?”
When Revit Systems was released in 2006, the essence of Autodesk’s marketing commentary was, “this is new software so it probably doesn’t make sense to tackle a project with it unless the architecture team is using Revit too.” I don’t think it is still true six years later. Sure we benefit from the modelling effort in architecture and structure but we can still benefit from the effort without them.
Is this our first project using Revit? – If yes, then maybe this project isn’t the ideal first project.
Otherwise, assuming we are comfortable with Revit, then why not? Is it a valid question for architects? As in, “We aren’t going to use Revit because the engineers are not using it.” There wasn’t a Revit Structure or MEP when Revit was introduced.
There is a lot more to Revit than just 3D. Why assume that there is no value in creating a model of the MEP scope of work even if the architect doesn’t use Revit? We will still be able to compare our model against 2D documentation by importing various 2D CAD views into the model. We can still export to 2D files for them to do the same. Why assume that we won’t learn anything from doing so? We don’t have to assume the burden of modelling the architecture or structure to get something out of the effort. Every project has some, or more often many, surprises. Modeling a project reveals more than doing one in 2D. Just try creating a model using only 2D documents as the guide.
When considering this I think it is important to be careful which measuring stick is being used. Is it measured according to the technical drafting staff, the project engineer or manager, the firm, the project or the owner? If we measure too closely to who performs a single task we lose sight of the bigger picture, the downstream ramifications of our choices. Revit challenges our assumptions and process. More often than not I hear decisions being based on a notion of “us and them” in the equation. Adversarial business relationships don’t make it easy to ensure a great result.
Given the chance, I’m betting that using Revit on any project (assuming some responsible preparation is in place) will ultimately prove to have been worthwhile, often in the least anticipated ways. I think this fits, “we don’t know what we don’t know”. I find I stumble into what I don’t know more often in 3D than in 2D.

Studiestart – Bærbar junglen

Alle på studiet kan huske det… Den der bærbar som vi skal finde op til studiestart.
Spørgsmålene hober sig decideret så meget op, at man knap nok kan finde svar på dem uden at blive forvirret over nogle nye spørgsmål.

Lad os lige prøve at tage liste de mest gængse spørgsmål op:

  • Hvor høj ydeevne skal den have?
  • Hvor stor skærm skal man bruge? Og hvad er skærmopløsning?
  • Har batteriet noget at sige?
  • Mat eller blank skærm? Og hvad er forskellen egentlig?
  • Kan man nøjes med en Bilka model eller skal man vælge hvad de professionelle vælger?
  • Er et onboard grafikkort nok? Og hvad er onboard / ekstern egentlig?

Denne liste er vist noget alá det jeg har hørt flest gange i løbet af min uddannelse på UCN. Og det er også noget alle IT interesserede har egen mening om.
Pudsigt nok er der sjældent nogle IT interesserede som har sammen mening om hvad man bør gå efter af bærbar.
Der hvor mange laver fejlen ved at rådgive folk på bar bund, er at de kigger på deres egen situation i stedet for den der spørger! Samtidig er IT interesserede ofte meget stolte over deres eget køb og kan næsten kun anbefale den de selv har.

Men er det den rigtige for dig?

Mit bud… Nej!

Derfor har jeg strikket dette indlæg sammen, hvor i kan finde en pæn illustration af  hvordan jeg normalt hjælper andre med at finde en bærbar, samt en PDF guide, hvor jeg beskriver mange af de “nørdede” udtryk som man skal tage stilling til når den rigtige bærbar skal findes.
(Guiden kan findes ude til højre i vidensdelings boksen under “guider”, eller via dette link LINK)

Husk på at guiden og illustrationen IKKE fortæller jer hvilken model eller producent i bør gå efter, da markedet bevæger sig så hurtigt, at maskinen nærmest er “forældet” når man køber den.
Guiden er kun til for at hjælpe jer med at finde frem til hvad i skal bruge og så hvad alle udtrykkene betyder.

/Kenneth Højbjerg, 7 sem
Mail: kh61324@ucn.dk
LinkedIn: TRYK HER

Revit tip – 3d pdf og Revit, (Tetra 4d og Acrobat 3d)

Hej Alle

Der er 2 indlæg i denne omgang, 2 forskellige metoder at oprette 3d pdf, bedre og nemmere end mit tidligere indlæg om 3d pdf, forskellen denne gang er at det desværre er købe programmer, men med mulighed for at få pre release eller en trial version.

3d pdf og Tetra 4d

Jeg er blevet inviteret til at være med i et pre release på et addin til Revit, som kan eksportere fra Revit til 3d pdf.

Programmet er lavet af Tetra 4d som uddeler nogle pre release licencer på deres addin, så hvis i gerne vil have muligheden for at prøve programmet kan i gå på deres hjemme side og se om de deler flere pre release licencer ud, jeg ved ikke hvor mange de deler ud, men det er da et forsøg værd.

Jeg har arbejdet lidt med programmet er er kommet til den konklusion, indtil videre at hvis man gerne vil have noget stabilt pt. skal man vælge metoden beskrevet neden under. Det er ellers et godt og lovende progam fra Tetra4D, det gør det lidt nemmere at ekportere fra Revit, det er nogle færre klik og et “bedre” resultat, da man kan aktivere mål systemerne, så brugeren med adobe reader kan mål på 3D modellen.

Der vil komme en opdatering fra mig når det begynder at virke mere optimalt, som sagt er det en beta test, hvor der er lidt fejl i endnu.

Trial:  http://www.tetra4d.com/3dpdf

Pre release ansøgning : https://forms.netsuite.com/app/site/crm/externalleadpage.nl?compid=1268810&formid=1&h=9a1eb4e77a70417d932d&redirect_count=1&did_javascript_redirect=T

Ellers kan man hente deres trial version og se hvor langt man kan komme med den, om ikke andet så kan man få prøvet hvad det er?

Hvis man bliver udvalgt til at være med i deres pre release, får man når programmet er færdig, en fuld licens nøgle til det færdige program.

3d pdf og Acrobat 3d

Jeg har også arbejdet lidt videre med 3d pdf og er kommet frem til den konklusion at, når man kører det igennem bentley som i min tidligere blog post bliver de grafiske informationer, farver og andet udsende på bygningen “forvrænget” med nogle forkert farver feks kan vinduer blive røde. Ikke det bedste at sende til bygherre eller nogle entreprenører. Derfor har jeg anskaffet et ældre program som hedder Acrobat 3d, hvor man kan eksportere sin Revit tegning til DWF format og åbne det direkte i Acrobat 3d.

Link til trial Acrobat 3d: http://te.hu/download/adobe/demo/acrobat/acro3D80_efg.zip

Det er så simpelt som det lyder, åben programmet og “from file” den dwf fil som du har lavet åbner du og så converter den selv til 3d pdf .

Se mit forsøg med 3d pdf i Acrobat 3d.   3d pdf forsøg

Det eneste “problem” som jeg kan finde er at når man aktivere 3d pdf “billedet” er at den zoomer ind så man ender inde i bygningen, så man skal starte med at zoome ud, det kan være en fordel at klikke på de 2 ikoner som er markeret på billedet, så er det nemmest at navigere rundt i pdf´en

/Dan Nissen, 6.sem

Revit tip – Alle autodesk programmer på student licens

Hej Alle

Hvis man mangler et program fra Autodesk som man mener man har behov for kan det hentes som en student version (stadig den fulde version der er ikke fjernet noget) på: http://students.autodesk.com/?nd=download_center

Kan ikke præcis huske hvor langtid licensen gælder men det er noget med 2-3 år, så der skulle være mulighed for at nå at lære programmet at kende. Her er en liste over de flest programmer som kan hentes derfra.

Man skal bare oprette brugerkonto som studerende hos Autodesk og så giver det adgang til deres studie versioner.

/Dan Nissen, 6. sem

Vidensdeling = Fremdrift

Vidensdeling… Dette er et emne jeg på det seneste har arbejdet så utroligt meget med. Det sjove ved ordet “vidensdeling” er at det kan skille vandene mere end noget andet ord i vores branche.
Hvis man spørger en tegnestue om hvorfor de ikke samarbejder med deres kollegaer (mange kalder det konkurrenter), om at få branchen i den rigtige retning angående BIM udvikling, så vil i høre de fleste sige:
“Vidensdeling er vigtigt, men vi er bare for dårlige til det i denne branche”

Det er lidt pudsigt så mange aktører i denne branche har det sådan, da jeg altid har set ordet “byggebranche” for et synonym til “samarbejde”
Det er en trist sandhed, som jeg frygter i store træk kun kan ændres af de dimitterende studerende, som har været vant til at vidensdele på daglig basis.
Men…

Størstedelen af vores vidensdeling på skolen foregår indenfor klassens 4 vægge. “Er det godt?” Nej egentlig ikke.
“Hvorfor?” Jo de problemer man primært døjer med på et semester kommer de næste med 90% sikkerhed også til at døje med. Henry Ford ville vende sig i graven, hvis han hørte om denne sløje effektivitet.

Vi skal ud af denne kedelige cirkel, som aldrig vil give fremskridt, da man ikke bare kan forvente lærerne integrerer problemerne i deres semesterplan til næste hold på semestret, samt hvis vi tager denne “vidensdeling sker indenfor klassens 4 vægge” holdning med ud efter endt udd., så ændrer det jo ingenting på brancheplan

Hvad kan vi så gøre?
“Jeg har en plan” – vil Egon Olsen sige.
Det samme vil jeg!

Semestermappe:
Alle klasser kender til deres klassemappe på intranettet.
Stedet hvor man kan ligge de gode ting ud, man “gerne vil dele med andre” (burde ændres til “hjælpe andre med”)

Som visualiseringen viser til højre, så kan den bruges til vidensdeling iblandt klassekammerater.
“Er det godt nok?” Nej! For den viden kommer aldrig videre. Der er ikke noget mere frustrerende end at starte på et nyt semester, og møde et problem i Revit, sigma, project, dokumenthåndtering eller bare IT generelt.
For så at snakke med en, et semester højere opppe, nævne at det døjede de også med og at vedkommende har løsningen på pc’en.

Kan i se hvor kæden hopper af?

Min lille ide
Ved hver semesterafslutning burde en klasse sætte sig ned og have 2 dage til at opsamle de problematikker som fyldte mest på dette semester og få udarbejdet en løsning til dette. (cirklen med revidering og opsamling af viden)
“Hvorfor?” Jo så er problematikkerne belyst og de næste møder ikke de samme problematikker, men højst sandsynlig nogle nye indenfor samme emne.

Det har sine fordele, da videreudvikling betyder alt.
Man kan jo nemt mærke dette ved at smutte ned på et yngre semester og se nogle af de problematikker som de døjer med i eks. Revit. På nogle punkter er de jo længere fremme end hvad ens egen årgang var på samme tidspunkt.
Det skyldes jo at underviserne og specielt guider på nettet er blevet bedre på området, og chancen for at finde løsningen er fordoblet i forhold til i 2009.

Når et helt semesters klasser får belyst, beskrevet og opsamlet problematikker, så burde de ligge i en stor organiseret mappe, som er frit tilgængligt for de næste på semestret.
Dem som nu har siddet og brugt 2 dage på dette arbejde, kan da forvente det samme liggende til dem på næste semester.

Hvis dette kan lykkes, så bevæger man sig ind i en god cirkel med fremdrift og ikke bare en god cirkel uden fremdrift.
Samtidig kan dette materiale i semestermapperne jo give kæmpe inspiration indenfor andre områder af vidensdelingen på skolen. (De 3 små cirkler i bunden).

Jeg har altid ment at vi vidensdeler for lidt, og det gælder også for hele branchen. Men hvorfor kunne vi ikke prøve at gøre noget ved det?
Det nytter ikke noget, at vi kommer ud som konstruktører og ikke aner hvordan man udarbejder løsningsmateriale til nye problemstillinger.
Det kan jeg ihvertfald mærke er nødvendigt nu hvor alt dette DDB og BIM gør sin fremmarch.

/Kenneth Højbjerg, 6.sem

Året 2011, for bimitcafeen.wordpress.com samlet data information.

Hej Alle.

Der er blevet samlet lidt data om hvad der er sket på bloggen i 2011. Hvilket jeg ville dele med jer alle. Bemærk venligst at det ikke kune er danskere der bruger bloggen så vi er officielt en verdensblog nu.

Nu er starten på 2012 i gang og jeg kan allerede nu love at bloggen ikke bliver stille, jeg ved allerede nu at der kommer en version 2 omkring 3dpdf og Revit, der vil komme nogle flere Revit tips og der vil helt sikkert komme andre spændende oplæg omkring brugen af din computer og vedligeholdelse af den, samt bruge af office produkterne, jeg har blandt andet en guide i støbeskeen om office outlook (en guide) til de mange muligheder der er i outlook.

Klik på linket i bunden og se alt data der er blevet samlet om BIMITCAFEEN.wordpress.com i året 2011.

/Dan Nissen, 6.sem

Here’s an excerpt:

A San Francisco cable car holds 60 people. This blog was viewed about 3.000 times in 2011. If it were a cable car, it would take about 50 trips to carry that many people.

Click here to see the complete report.

Praktik- Hvad vil du have ud af de 20 uger?

Tegnestue eller entreprenør? Kunne bygherrerådgiver måske være noget for en?
Hva med programmer? Revit, Sigma, projektweb? Det ville også være spændende at sidde som en flue på væggen til byggemøder.

Rækken af spørgsmål som disse er uendelige og ofte nogle som mange støder på undervejs i deres søgen på praktikpladser. For hvad vil man gerne prøve i de 20 uger?
De 20 uger er vores chance for at få en ide om hvad vi gerne vil arbejde eller ikke vil arbejde med på 7. semester, samt når vi er færdige.

Disse tanker kan for nogle være rigtig irriterende at sidde med og kan i sidste ende være en hæmsko for ens praktiksøgen, da man ikke ved hvilken retning man skal rette kanonen imod.

Jeg vil gerne vise jer nogle af de emner som jeg i sin tid stillede op for mig selv, og som til sidst gav mig en uvurderlig ekstra viden, samt den praktikplads jeg drømte om.
Min fremgangsmåde er opstillet i emnefelter (ikke kronologisk, eller step by step). Alle emne felterne kan komme på vidt forskellige tidspunkter i ens proces, så det bedste i kan gøre at plukke dem ud som i finder relevante og indsætte i jeres egen proces.

Hvad interesserer du dig for og hvor kan du afprøve disse i praktsis?
Alt arbejde er sjovest når man brænder for det man laver. Derfor er interesser emner et af grundlæggende punkter for at rette sin praktiksøgning til.
Interesse- emner er lidt ligesom en mappestruktur. Den kan starte i nogle få store mapper, for så at grene sig ud i flere hundrede undermapper.
Tegningen herunder var i de store træk den måde jeg målrettede min søgning og fandt frem til hvad jeg præcist gerne ville have chancen for at arbejde med i min praktik periode.


Hvilken type person er du?
Når man på et tidspunkt har fundet frem til sine faglige interesse områder, og har fået en god ide om disse interesser bedst kan realiseres på en tegnestue eller anden type firma. Så kan man rette sin søgning endnu bedre til.

Dette kan gøres ved at se på hvilken type person du er i forhold til at arbejde med dine faglige interesse punkter.

- Pioneeren:
Du elsker at arbejde med de emner som er helt nye og til tider slet ikke afprøvet endnu.
Oftest vil man støde på mange blindgyder ved at arbejde med disse helt uafprøvede emner og man møder til tider undren og kritik hos andre indenfor branchen.
Dette vil for en pioneer ikke give bagslag, men mere et vink om at gribe tingene anderledes an, samt styrke lysten til at svømme ud på dybere vand.
(Eksempel kunne være arbejde med IFC udveksling, dokumenthåndtering, BIM arbejdsprocesser på skitseform)

- Udforskeren:
Du kender området i de store træk og er bekendt med at du aldrig vil komme ud på dybt vand, som i sidste ende vil blive tidsspild. Dog elsker du at udforske lidt dybere i et allerede kendt område.
(Eksempel kunne være at arbejde med Revit, Sigma osv. da alle er bekendte med objekt orienteret projektering kommer engang i nærmeste fremtid og det er fuldt implementeret i andre lande)

Den sikre:
Du kender nogle arbejdsprocesser og ved hvordan de bruges. Du er ikke bleg for at afprøve nogle nye processer. De skal bare have været testet og afprøvet, så der ikke spildes tid på noget blindgyder.
(Eksempel kunne være at man altid bruger skolens standard templates til Revit, i stedet for at afprøve andre slags.)

Det utestede eller testede?
Du har nu styr på:
– Dine faglige interesser, som du gerne vil arbejde med i praktikken
– Hvilken type firma der passer bedst til dig og dine interesser
– Du er bekendt med hvilken type person du er.

Når dette er på plads, så kan det være et god tidspunkt til at finde relevante firmaer. (eksempelvis tegnestuer)
Søg primært efter dem som matcher jeres interesser, samt type. Undersøg altid firmaets holdninger og fokus via deres hjemmeside, inden i vælger at tage kontakt til dem.!

I vil helst ikke ende med at sidde på en tegnestue hvor alt er gennemarbejdet og de har standarder for alt med BIM, hvis i elsker pioneer arbejde. og selvfølgelig omvendt hvis i er den sikre type.

Tag jer god tid til at søge og hav fokus på hvad i gerne vil med jeres praktik. Dette er ikke firmaets opgave at finde ud af. Det er helt og holdent jeres egen.
Så jo mere afklaret i er omkring jeres praktik- mål, jo nemmere har i ved at forklare firmaerne dette inden i underskriver kontrakt.

Held og lykke derude :)

/Kenneth Højbjerg, 6 sem

Revit tip – Opsætning af 3D visning af etager

Hej Alle

Når du starter et nyt projekt i Revit, laver jeg typisk en 3D-visninger for hvert niveau i projektet. For at gøre dette bruger jeg View Cube. For at oprette en 3D-visning for hvert niveau, kan du manuelt opnå dette ved at trække i section boksen for at vise netop det ønskede niveau. Dette er meget besværligt og nogle gange svært at få til at være lige der, hvor du vil have den til at være. En nemmere, hurtigere måde at skabe en 3D-visning for hvert niveau er at bruge Orient
to View
indstillingen i View Cubeens højrekliks-menuen. Dette kan gøres ved at åbne en 3D-visning og pege på husikonet over View Cubeen , og højreklikke for at åbne genvejsmenuen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I højre-klik menu, vælg Orient to a View, Floor Plans, og derefter vælge den ønskede etage.
viewet vil automatisk beskære visningen ved hjælp af Section Boxen til det view som ønskes Du kan dreje viewet i den vinkel, du ønsker.

Jeg har typisk lavet en 3D-visning for hvert niveau i mit projekt. Disse er meget nyttige, især når bygningen er helt lukket i, og det er svært at se hvad der sker inden i den.

/Dan Nissen, 6.sem

 

Revit tip – Shared coordinates – Delte koordinator

Hej Alle
Jeg har fundet disse videoer i brugen af Shared coordinates, De giver et meget billede og en forståelse for hvordan de bruges.Jeg har sat dem i række følge så det er til at følge processen.
Flowet i videoerne er:

  1. Ingeniøren får en arkitektmodel, som hun linker (origon to origon) ind i
    ingeniørhuset.
  2. Arkitekten som sidder i et andet firma linker (origon to origon) sit hus ind
    på en terrænplan, hvor han angiver et koordinat givet af landmåleren. Dette
    koordinat publiceres (gemmes) ned i den linkede model af huset.
  3. I arkitektmodellen af huset linkes (by shared coordinat) terrænmodellen ind.
    Terrænmodellen ligger korrekt uden at brugeren behøver foretage sig noget.
  4. Der skiftes igen over til ingeniørfirmaet, hvor ingeniøren modtager en
    opdateret arkitektmodel, hvor det delte koordinat har skiftet placering. Dette
    opdager ingeniøren dog først når han aktivt (med aquire coordinate) har hentet
    koordinatet ind i sin vvs model fra arkitektens model af huset.
Filmene er lavet af NTI
Hvad skal alt denne galskab nu godt for? Jo, det delte koordinat, som
kommer fra landmåleren er i hvert tilfælde meget vigtigt, hvis brøndes placering
skal angives. Du kan sikkert selv komme på andre tilfælde, hvor det er vigtigt.
/Dan Nissen. 6.sem

3D pdf og Revit, hvordan virker det?

Hej Alle

Jeg har fundet en metode til at bruge din 3D model fra Revit Arcitecture i et pdf dokument. Det fungere en lille smule som Autodesk Trueview, bare at det ligger i et PDF dokument. Hvilket bevirker at alle kan se modellen uden at skulle hente og installere et program til at se modellen, da alle med det gratis program (adobe reader) som 99% af alle computere allerede har installeret, kan se modellen.

Endnu en god ting ved at bruge denne metode, er at den er gratis.

Jeg har selv brugt det når jeg sender tegninger til bygherre og entreprenørene som står for byggeriet, det gør hele processen nemmere, da de selv kan dreje osv modellen og se det fra den vinkel de ønsker.

Klik for at se 3D PDF –   ThuleArena_Bærendesystem   (Mit semester projekt udgivet som en 3D PDF, for at gøre det statiske system mere overskueligt.)

Sådan gør du:

Luk Revit (hvis det er åben)
Download og installer i-model plug-in til Revit (du bliver nødt til at registrere)     http://www.bentley.com/en-US/Free+Software/imodel+plugin+revit.htm
Download og installer Bentley View     http://www.bentley.com/en-US/Products/Bentley+View/
Åbn et Revit projekt
Åbn en 3D-visning
På båndet, skal du gå til Bentley – Udgiv som i-model
Åbn i-modellen DGN i Bentley View
Filer – Print til PDF
Sæt kryds ‘print til 3D “
Klik på knappen Printer
Vælg et sted at gemme filen
Åbn 3D PDF i Adobe Reader
Hav det sjovt at navigere din Revit-modellen inde i en 3D PDF-fil.

Note det er nemmest at se modellen hvis man laver bagrunde hvid inden man printer til PDF. Det kan gøres inde i settings – preferences- vælg farve i Design model background.

/Dan Nissen – 6.sem

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 561, der følger denne blog

%d bloggers like this: