REVIT Implementeringen

I forbindelse med mit 7. semester speciale, havde jeg i Onsdags en snak med en entreprenør.

 

Vi kom ind på 3D programmer, hvorefter han kom med et interresant synspunkt omkring implementeringen.

Han vidste selvfølgelig jeg er glad for REVIT , og kom derfor ind på det. Her kunne han ikke se hvorfor de fleste enpreprenøre skulle ud og invistere i REVIT, da i deres tilfælde, kun tegner små opgaver, som ikke kræver 3D. Så snart det bliver udbudt, og det er større opgaver, så ryger tegningsarbejdet videre til en tegnestue. Derfor synes han også det ikke kunne passe, at folk der arbejder i 3D, ikke bare kan komme med en materiale liste fra REVIT, da det jo er meget mere præcist end når de skal til og måle på DWG. Hvis bare de kunne det, så ville de aldrig have brug for REVIT, da de kun står for udførslen.

Han kom med et eksempel, hvor forsvarsministeriet havde en fuld udfyldt materialeliste i deres udbud, og så var det op til entreprenøren om han ville måle efter, eller han ville regne med det. Alt der kom oveni, stod for entreprenørens regning. Dette mente han også kunne indføres internt mellem tegnestuer og entreprenører, hvis det var fordi de var bange for de ville hænge på det, hvis der var for lidt tømmer fx. Så kunne der laves en kontrakt på dette, og var der noget som ikke passede, var det entreprenøren som stod for ekstra regningen, fordi de ikke selv målte efter. Så var der jo ikke nogen undskyldning for at lave en materiale liste? Eller hvad?

Personligt kan jeg godt give ham lidt ret, da det vi tegner i REVIT jo gerne skulle passe 100%, hvis altså ikke alt består af detail lines og regions. Men det kan jo i kæmpe byggerier være mange penge der regnes forkert for, og det er der jo ingen der har lyst til at betale.

 

Dette vil helt sikkert give grund til diskusion, så skyd bare løs! 🙂

 

 

Dbh.
Jacob Klit Christensen,
7. sem.
Mail: jkc@privat.dk
LinkedIn: Klik her

7 Responses to REVIT Implementeringen

  1. Michael René Jensen says:

    Hej Jacob

    Hold øje med Autodesk´s hjemmeside i morgen, de vil lancere noget som måske vil være interessant for de små entreprenør. De har reklamere ret meget for det, på deres Revit Facebook gruppe, de sidste par uger, dog helt uden at røbe hvad som venter.

    Der har været mange gæt på hvad det kunne være….. ret mange gæt på at de vil lancere en Revit Lite version, som man kender det fra Autocad.

    Men vi må se i morgen, hvad det drejer sig om 🙂

    /Michael Jensen
    2 sem. Int.

    • Jacob Klit Christensen says:

      Hej Michael.

      Det vil jeg lige holde øje med imorgen.

      Tak for info, og godt at se der er nogen der er vågne 🙂 Man kan jo umuligt have øre og øjne åbne overalt.

      Dbh.
      Jacob Klit Christense

    • Kenneth Højbjerg says:

      Revit “light” versionen har eksisteret noget tid, dog bedre kendt som “Projekt Spark”

      Det er meget normalt at de først tester et forsøg igennem deres .labs område for så at udgive en endelig version når alt er testet.

      Eksempelvis hed Autodesk 360 førhen Project Neon.

      🙂

  2. Michael René Jensen says:

    Så blev Revit LT lanceret http://www.youtube.com/watch?v=Sq3eAVR9jHY nu er spørgsmålet så bare hvad det kommer til at koste 😉

    Men i forhold til emnet, så kunne det da være en mulighed, og så vil man være ud over det, med at skulle udtrække informationer til brug for andre, nu kan de selv gøre det.

    • Jacob Klit Christensen says:

      Det kunne være en rigtig ved ting, men så længe det ikke er gratis, kunne jeg godt forstille mig det ikke virkede alligevel. Så er det jo billigere at få andre til det..

      Men lad os nu se hvad der sker 🙂

      • Michael René Jensen says:

        Det undre mig, hvis i gør det gratis på den tegnestue du var i praktik.

        Det tager tid i byggebranchen….. meget lang tid. Kan huske da Architectual (tidligere ADT) var det nye, der gik der oceaner af tid før man skiftede, faktisk er der mange som stadig bruger autocad, faktisk rigtig mange.

        De tegnestuer jeg har arbejdet på, har det altid været en køn blanding af Autocad, Autocad LT og Architectual (mange steder bruger man slet ikke de åbenlyse muligheder man har i Architectual kontra Autocad, men man har bare skiftet, fordi det skulle man, for at være med på noderne)

        Så om Revit LT, bliver et hit, må vi se de næste 10 år, måske mere 😉

      • Kenneth Højbjerg says:

        At lave udtræk af informationer til entreprenører er ikke just en tung post, med mindre de selvfølgelig spørger hele tiden. Fang entreprenørerne i opstarten og få indregnet deres behov for informationer og udtræk, så er i på forkant med det.

        Den rigtige opsætning af skemaer kan spare en for meget tid iht. mængde og informations udtræk hvis de nu har flere ønsker 🙂

        Dertil tror jeg ikke i skal se Revit LT som en løsning generet til entreprenørens udtræks ønsker, men mere en måde at blive introduceret til BIM verdenen og de muligheder som ligger der i, så LT versionen er slet ikke minded på et marked som det danske hvor vi får større og større krav til BIM projektering.

        Der skal tænkes i helt andre baner end LT versioner 🙂

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: