Er din computer langsom? – Gamebooster

Alle har oplevet frustationerne, når computeren ikke reagerer lige så hurtigt som man selv ønsker. Det findes der flere løsninger på, én af dem er Gamebooster. Et program til os, der ikke har råd til at spendere 12.000+ på en computer.

Gamebooster er et gratis program der sikrer, at det kun er de nødvendige programmer der kører på din computer for at sikre den bedste “performance”. I sin enkelthed, går programmet ind og lukker ned for software der kan være med til at slide på din CPU og samtidig gøre computeren langsom. Programmet er tilegnet, hvis det er nødvendigt at køre et tungt program, der har brug for alle computerens “kræfter”, som f.eks. Revit.
Når man åbner Gamebooster bliver man mødt af en startside, hvor det er muligt at ligge genveje til sine programmer eller de spil, hvor gamebooster er nødvendigt. Det er dog også muligt at aktivere programmet uden at skulle starte et program. På min egen computer ligger forbedringen på computerens ydeevne, mellem 40-45 procent, hvilket man må sige er en del. Jeg er selv storbruger af programmet og med det samme jeg skal køre et program, der skal bruge en del kræfter aktiverer jeg gamebooster. Med mit eget brug af programmet, kan jeg også erfare det er et program der virker. Erfaringen ligger mest af alt i Revit og et par spil jeg normalt ville have svært ved at køre, men med gamebooster bliver det muligt.

Så til jer der har behov for lidt ekstra kræfter til “den elektroniske hjælper” er det et forsøg værd.

Link til Gamebooster:  http://www.razerzone.com/gamebooster

Mvh. Anders Norup

5. sem.
Mail: 1010937@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

Reklamer

De Digitale Dage – BIM-Koordinator, 3. og sidste dag.

Noget forsinket, vil jeg skrive om den sidste dag under de digitale dage.

3. Dag var dagen hvor hele arrangementet skulle afsluttes og fremvises for resten skolen, og ikke mindst de inviterede erhvervsfolk. Som de fleste ved er der ofte pres på op til en afleveringsfrist, og dette var ikke en undtagelse.
For at lette trykket fra projektlederen blev vi sat til at stå for fremlæggelsesmaterialet, hvilket bestod af et powerpoint.

Vi blev dog selv hurtig presset. Der var blevet sat en deadline til kl 10, hvor alt materiale fra de forskellige faggrupper skulle være klar og lagt op på projektweb. Men for et par af de projektwebansvarlige, var det første gang de skulle ordentligt navngive og ligge det op på projektwebben. Derfor måtte en af os vejlede de resterende i projektwebben og Bips A104, mens den anden stod for Powerpoint. Med et par timer der gik stærkt, blev vi både færdig med en tilfredsstillende powerpoint og rådgivet grupperne i projektweb.

Afslutningsvis blev der holdt oplæg fra hhv. Peter Haven, projektleder på den danske case, og Lars Sørensen, projektleder på den internationale case. Der gav en uddybelse i, hvad vi havde arbejdet med igennem de tre dage.

For mig har de 3 digitale dage været en ekstrem lærerig og positiv oplevelse. Det skyldes jeg var heldig at komme til at arbejde med et af de området jeg finder yderst interessant, samtidig med jeg var blandt dygtige studerende der alle ydede en indsats der skabte et godt grundlag for dagene. Den erfaring jeg har fået mig under dagene, kan jeg helt klart trække med videre, både når det handler om mit eget projekt, men også under mit kommende speciale der netop omhandler dokumenthåndtering og brugen. DDD har været med til, at give mig en endnu bedre fornemmelse af hvor i faget jeg vil arbejde, nemlig som BIM-Koordinator.

Jeg kan kun varmt anbefale dette event til andre studerende, der har lyst til at yde en indsats. Uden et ordentligt engagement fra de involverende studerende, ville dagene ikke have nået det niveau, som netop jeg synes var tilfældet for DDD 2013.

 

Som afslutning vil jeg gerne takke alle der var med ind over De Digitale Dage 2013.

 

Mvh. Anders Norup

4. sem.
Mail: 1010937@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

De Digitale Dage – BIM Koordinator dag 2

Den anden digitale dag er nu bragt til ende. Dagens program startede med taler fra lærere og erhvervsfolk, hvorefter vi gik ud i vores faggrupper og vi kunne begynde på dagens opgaver.

Ligesom dagen igår, fik vi udleveret dagens opgaver af IDM-folkene. Gennemgående for dagen skulle vi holde kontrol af, at projektwebben blev brugt korrekt, dvs. at placeringen og filnavngivningen skulle følge BIPS A104 – Dokumenthåndtering. I forhold til dagen igår, forløb dagen i dag med et meget bedre flow. Vi havde mulighed for at gennemgå hver enkel fil der blev lagt op på iBinder (DDD’s Projektweb) og samtidig vejlede resten af deltagerne i projektwebben. Det gjorde at vi langt bedre kunne sætte os ind i tingene, men vi havde også mere tid til at hjælpe andre og få dem til at få en større forståelse for navngivningen.
Samtidig fik jeg også mulighed for at sætte mig bedre ind i selve projektet, som jeg ikke følte jeg havde været nok ind over. Hele dagen igår havde jeg ikke rigtigt set tegninger og dokumenter, men mere kontrolleret de var korrekt navngivet og placeret. Det gav mig et større overblik over DDD, og hvad andre sad og kæmpede med. Samtidig med jeg bedre kunne sætte mig i deres sted, hvis de ikke kunne overskue at skulle lære om BIPS A104 – Dokumenthåndtering.

Nu hvor jeg har arbejdet noget mere med dokumenthåndtering, bliver jeg også mere positiv over det. I starten føltes det uoverskueligt ikke bare at navngive filen, som det den omhandlede. Men nu, efter at have arbejdet med Bips A104, kan jeg nemt se mange af de fordele det kan indbringe, netop at bruge Bips A104. feks:
– Ved at bruge metadata’en, indholdstype (C), er det lynhurtigt at se på en fil hvor den er/skal placeres i sin mappestruktur.
– En fælles enighed om navngivningen, hvilket betyder der ikke opstår den samme misforståelse.
– Chancen for filer der “forsvinder” i mængden minimeres.
– Flere oplysninger om filen, i et ofte kortere filnavn.
– Din metadata der er tilknyttet, gør det langt nemmere at søge på filen. Dvs. du behøves kun at vide brøkdele for at finde den, f.eks. hvilken fase, vidensområde eller ansvar den tilhører.

Dette er kun nogle af de fordele den kan bidrage med, og jeg håber jeg opdager flere af dem imorgen.

En anden positivt oplevelse jeg tog med mig i dag, findes i iBinder. Gruppelederne manglede en hurtig måde at kommunikere på, når der blev lagt nyt materiale op på projektwebben. Efter at have gransket iBinder, fandt vi en såkaldt “opslagstavle”. Her var det muligt at sende beskeder til deltagere af iBinder. Beskederne kunne sendes til alle deltagere, grupper, men også enkelte personer. Når beskeden var sendt, modtog man en mail om at der lå en besked på iBinder, med et direkte link til beskeden. Alt dette hjalp hurtigt, da man med det samme fik beskeden, og man kunne komme videre med sit arbejde. Men det var særligt den funktion, at du kunne se om folk havde læst beskeden, der var nyttig. Det gjorde det muligt at kontrollere om folk havde modtaget det nye materiale, eller om man var nødt til at kontakte den pågældende. Endnu engang hjalp det til, man hurtigere kunne komme videre i processen og fejl blev minimeret, og det må man sige er noget af en markant fordel.

Jeg glæder mig meget til i morgen, for at se hvad vi sammen er kommet frem til i Case 1 og håbe at projektwebben har været med til at bidrage til dette.

Mvh. Anders Norup

4. sem.
Mail: 1010937@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

De Digitale Dage – BIM Koordinator dag 1

Som skrevet igår, vil jeg hver dag under DDD skrive om dagens oplevelser.

Da jeg ankom i dag, var jeg meget spændt på hvordan dagen ville forløbe. Jeg havde hørt fra tidligere deltagere at den første dag godt kunne opleves hektisk og en smule kaotisk. Det kan jeg kun give dem ret i.

De IDM-studerende havde givet os alle en dagsorden, hvori jeg som BIM-Koordinator, ansvarlig for projekweb, skulle starte dagen med at checke om alle de deltagene havde modtaget login og oprettet sig på iBinder (DDD’s Projektweb). Allerede her opstod nogle af dagens store problemer. Mange af deltagernes mail var ikke blevet tilføjet til deltagerlisten, og af samme grund var de ikke blevet tilføjet til iBinder. Pludselig gik megen af den tid der skulle bruges på at instruere i filnavngivning, til at få tilføjet de manglende folk. Denne opgave strakte sig stort set over hele dagen, hvor flere kom til for at få invitationen til iBinder.

Resten af vores opgaver var efterfølgende at kontrollere de filer der blev uploaded til projektwebben. Vi havde valgt kun at tildele en enkelt fra hver faggruppe muligheden for at uploade, for at minimere chancen for forkerte navngivninger, og det gav pote. Efter et par svipsere i starten af dagen, lærte de projektweb-ansvarlige i grupperne hurtigt at filnavngive ud fra Bips A104 – Dokumenthåndtering. Inden DDD havde vi udarbejdet en skabelon for dokumenthåndtering. Den skulle foregå på samme måde som en light udgave af en IKT-aftale, der udspecificerede; placering, fil-,tegning- og modelnavngivning. Den skulle være med til at sikre at folk fik en langt hurtigere forståelse, i stedet for at skulle gennemlæse hele BIPS A104.

Som dagen startede hektisk, sluttede dagen fredeligt og roligt. Efter der kom styr på deltagerliste og alle deltagere havde den fornødne adgang til iBinder. Havde vi tid til bedre at kontrollere at strukturen blev overholdt, samt lave konsistenskontrol på filer.

Dagen i dag har helt klart været utrolig lærerig, én ting er at sidde og læse i A104 om dokumenthåndtering, men en anden ting er at sidde med det i hænderne og bruge det som et redskab i et projekt, bestående af over 30 mennesker.

Det har allerede nu givet mig en langt bedre forståelse for filhåndteringen. Men også nogle problemstillinger jeg kan trække over i mit 4. semesters speciale. Gennem dagen, henvendte flere sig omkring placeringen af filer. Det skyldtes at i vores navngivning af filer bruger Vidensområde (K) og Indholdstype (C). Disse to metadata definerer placering og arbejdsområde. Det i sig selv gør, at man meget præcis kan definere fagområde og hvor filen præcis skal ligge. Problemet opstår dog, når filen i sin helhed kunne ligge flere steder, eller/også tilhører forskellige fagområder. Et eksempel vi stødte på tidligt, var bygherrens kravspecifikationer. Placering blev C08 (Specifikationer), men da den omhandler flere videnområder, var det pludselig svært at navngive og bygherrerådgiveren besluttede at give den, K01 (Arkitektur)

Jeg håber at dagens hektiske start og forvirringer har gjort, at vi i morgen er klar til at tage fat i nye områder, og ikke er nødsaget at bruge størstedelen på fejl invitationer. Men samtidig også byder på nye udfordringer, der skal løses i gruppen.

Mvh. Anders Norup

4. sem.
Mail: 1010937@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

%d bloggers like this: