De Digitale Dage – BIM-Koordinator, 3. og sidste dag.

Noget forsinket, vil jeg skrive om den sidste dag under de digitale dage.

3. Dag var dagen hvor hele arrangementet skulle afsluttes og fremvises for resten skolen, og ikke mindst de inviterede erhvervsfolk. Som de fleste ved er der ofte pres på op til en afleveringsfrist, og dette var ikke en undtagelse.
For at lette trykket fra projektlederen blev vi sat til at stå for fremlæggelsesmaterialet, hvilket bestod af et powerpoint.

Vi blev dog selv hurtig presset. Der var blevet sat en deadline til kl 10, hvor alt materiale fra de forskellige faggrupper skulle være klar og lagt op på projektweb. Men for et par af de projektwebansvarlige, var det første gang de skulle ordentligt navngive og ligge det op på projektwebben. Derfor måtte en af os vejlede de resterende i projektwebben og Bips A104, mens den anden stod for Powerpoint. Med et par timer der gik stærkt, blev vi både færdig med en tilfredsstillende powerpoint og rådgivet grupperne i projektweb.

Afslutningsvis blev der holdt oplæg fra hhv. Peter Haven, projektleder på den danske case, og Lars Sørensen, projektleder på den internationale case. Der gav en uddybelse i, hvad vi havde arbejdet med igennem de tre dage.

For mig har de 3 digitale dage været en ekstrem lærerig og positiv oplevelse. Det skyldes jeg var heldig at komme til at arbejde med et af de området jeg finder yderst interessant, samtidig med jeg var blandt dygtige studerende der alle ydede en indsats der skabte et godt grundlag for dagene. Den erfaring jeg har fået mig under dagene, kan jeg helt klart trække med videre, både når det handler om mit eget projekt, men også under mit kommende speciale der netop omhandler dokumenthåndtering og brugen. DDD har været med til, at give mig en endnu bedre fornemmelse af hvor i faget jeg vil arbejde, nemlig som BIM-Koordinator.

Jeg kan kun varmt anbefale dette event til andre studerende, der har lyst til at yde en indsats. Uden et ordentligt engagement fra de involverende studerende, ville dagene ikke have nået det niveau, som netop jeg synes var tilfældet for DDD 2013.

 

Som afslutning vil jeg gerne takke alle der var med ind over De Digitale Dage 2013.

 

Mvh. Anders Norup

4. sem.
Mail: 1010937@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

Reklamer

De Digitale Dage – Arkitekt, 3. dag

Den 3. digitale dag er for længst overstået, men jeg mangler stadig at berette kort om denne 3. dag.

3. dag stod i afleveringens tegn, og vi sluttede det digitale eksperiment af ved at pudse vores 3D model af, og få så meget af modellen som muligt op på informationsniveau 4.
Det bør dog næppe komme som nogen overraskelse at vi langt fra blev færdige, det har da heller aldrig været intensionen med De Digitale Dage, her er det processen og ikke produktet der vejer tungest.

Vi fik fra morgenstunden udstukket en deadline for aflevering af modellen kl. 10.00, så der var ikke megen tid at løbe på.Det lykkedes os til trods for den korte deadline, at få alle ydervægge og gulvet op på informationsniveau 4, vi fik rettet vinduer til og vi fik hevet ingeniørens spær og bjælkelag over i vores model, blot for at konstatere at de havde benyttet en forkert taghældning – ØV!

Klokken 10.00 var vores del af dette spændende digitale projekt overstået, og da det afsluttende oplæg først var planlagt til kl. 12.30, satte jeg mig og legede lidt med voers model i Lumion, i håb om at der ville være noget at vise frem, men igen var tiden ikke til et færdigt produkt.

Det afsluttende oplæg på DDD 2013, blev forestået af henholdsvis Peter Haven, projektleder på den danske case, og Lars Sørensen, projektleder på den internationale case. De afsluttende oplæg blev streamet rundt på hele skolen, og det er dokumenteret i videoen her under.

Så for den her gang, tak for 3 spændende dage i det digitale byggeris tegn.

 

/Anders Voergaard

4. sem. Mail: 1010957@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

De Digitale Dage – Arkitekt, 2. dag

Den anden digitale dag er slut, og jeg har igen indfundet mig ved computeren for at give et kort resumé af dagen, set gennem arkitektens briller.

Dagen startede som den foregående med et par taler, b.la. var Kim Knudsen (Tech Collage Aalborg) og Kjeld Svidt (Aalborg Universitet) på taler stolen. Som et lille “sjov” afbræk var også de to projektlederne for de 2 cases oppe ved talerstolen og give en kort breifing, af hvor vi befandt os i forhold til planlen.

Som jeg skrev i går, havde jeg en forventning til at dagen i dag, skulle gå med kvalitetssikring/kollisionskontrol af tegningsmaterialet gennem CAD-Q’s Naviate, og herefter at føre BIM modellen fra informationsniveau 00-02, op på informationsniveau 03-04.

Jeg startede dagen ved, sammen med en af casens BIM Koordinatorer, at demonstrer for de forskellige gruppeledere, IDM folk og projektlederen hvordan vi skulle bruge Naviate til kvalitetssikringen/kollisionskontrol (Herefter kaldet KS/KK).
Det skulle imidlertid vise sig at være det eneste vi fik arbejdet med Naviate den dag, for efterhånden som de forskellige fagmodeller (Arktiekt model, Ingeniør model osv.) blev sendt til KS/KK, stod det klart at vi havde lavet en brøler.

Kort fortalt bestod vores fejl i at arkitekten havde lavet en model, ud fra en model stillet til rådighed af bygherren, denne nu redigeret model er så i løbet af 1. og 2. digitale dag løbende blevet delt via iBinder.com.
Konstruktions og installations ingeniørerne hentede så denne model ned, og tegnede videre på den. Da der så skulle udføres KS/KK havde vi i 4 forskellige fagmodeller, 4 stort set ens modeller hvilket betød at BIM folkene fik fejlmelding alle de steder hvor ydervægge, indervægge, døre osv. overlappede. Dette genererede en fejlliste så lang at det formenligt ville tage en måned at komme igennem.

Heldigvis for et event som De Digitale Dage, sker den her slags fejl, vi er her jo for at lære – det gjorde vi i dag!
En fed ting ved De Digitale Dage er at der konstant er erhvervsfolk tilstede, som gerne deler ud af sine erfaringer, og i dag var ingen undtagelse. For mens vi sad og diskuterede problemstillingen mht. de 4 ens modeller, kom Kenneth Højbjerg (BIM Manager hos Bjerg arkitektur) og fortalte hvordan de arbejder med b.la. fagmodeller og kollisionskontrol. Det vil jeg gemme til et blogindlæg på et senere tidspunkt.

Al denne ståhej, med KS/KK, gav os tilgengæld mulighed for at arbejde lidt mere intenst med at få modellen op på informationsniveau 03-04, og vi fik i den sammenhæng sendt noget materiale ned i et par workshops.

Jeg afsluttede dagen, med et foredrag af Martin Romby (Aarhus arkitekterne) og Stig Brinck (NIRAS), om BIM koordineringen på udvidelsen af Rigshospitalet, og med tanke på de problemer vi havde mødt tidligere på dagen mht. BIM koordinering, var det aktuelt og spændende at se hvordan de styrede et så stort projektet.
Foredraget sluttede af med en spørgerunde, og snakken faldt på et tidspunkt på kompleksiteten i at få programmer som Revit ud på tegnestuerne, da det mange steder stadig er AutoCAD som er i højstolen. Til dette svarer Stig Brinck, henvendt til erhvervsfolkene i lokalet, at hvis de skulle være så heldige at de i firmaet stod og skulle ansætte en mand eller to, så skulle de efter hans mening ansætte en nyuddannet fra UCN T&B, for så ville man få en som kender til de nye programmer og som vil presse på for at få dem i brug.

Jeg har vedhæftet en video konkurrence video som blev vist under foredreget så man kan få en ide af havd det drejer sig om.

 

/Anders Voergaard

4. sem. Mail: 1010957@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

De Digitale Dage – BIM Koordinator dag 2

Den anden digitale dag er nu bragt til ende. Dagens program startede med taler fra lærere og erhvervsfolk, hvorefter vi gik ud i vores faggrupper og vi kunne begynde på dagens opgaver.

Ligesom dagen igår, fik vi udleveret dagens opgaver af IDM-folkene. Gennemgående for dagen skulle vi holde kontrol af, at projektwebben blev brugt korrekt, dvs. at placeringen og filnavngivningen skulle følge BIPS A104 – Dokumenthåndtering. I forhold til dagen igår, forløb dagen i dag med et meget bedre flow. Vi havde mulighed for at gennemgå hver enkel fil der blev lagt op på iBinder (DDD’s Projektweb) og samtidig vejlede resten af deltagerne i projektwebben. Det gjorde at vi langt bedre kunne sætte os ind i tingene, men vi havde også mere tid til at hjælpe andre og få dem til at få en større forståelse for navngivningen.
Samtidig fik jeg også mulighed for at sætte mig bedre ind i selve projektet, som jeg ikke følte jeg havde været nok ind over. Hele dagen igår havde jeg ikke rigtigt set tegninger og dokumenter, men mere kontrolleret de var korrekt navngivet og placeret. Det gav mig et større overblik over DDD, og hvad andre sad og kæmpede med. Samtidig med jeg bedre kunne sætte mig i deres sted, hvis de ikke kunne overskue at skulle lære om BIPS A104 – Dokumenthåndtering.

Nu hvor jeg har arbejdet noget mere med dokumenthåndtering, bliver jeg også mere positiv over det. I starten føltes det uoverskueligt ikke bare at navngive filen, som det den omhandlede. Men nu, efter at have arbejdet med Bips A104, kan jeg nemt se mange af de fordele det kan indbringe, netop at bruge Bips A104. feks:
– Ved at bruge metadata’en, indholdstype (C), er det lynhurtigt at se på en fil hvor den er/skal placeres i sin mappestruktur.
– En fælles enighed om navngivningen, hvilket betyder der ikke opstår den samme misforståelse.
– Chancen for filer der “forsvinder” i mængden minimeres.
– Flere oplysninger om filen, i et ofte kortere filnavn.
– Din metadata der er tilknyttet, gør det langt nemmere at søge på filen. Dvs. du behøves kun at vide brøkdele for at finde den, f.eks. hvilken fase, vidensområde eller ansvar den tilhører.

Dette er kun nogle af de fordele den kan bidrage med, og jeg håber jeg opdager flere af dem imorgen.

En anden positivt oplevelse jeg tog med mig i dag, findes i iBinder. Gruppelederne manglede en hurtig måde at kommunikere på, når der blev lagt nyt materiale op på projektwebben. Efter at have gransket iBinder, fandt vi en såkaldt “opslagstavle”. Her var det muligt at sende beskeder til deltagere af iBinder. Beskederne kunne sendes til alle deltagere, grupper, men også enkelte personer. Når beskeden var sendt, modtog man en mail om at der lå en besked på iBinder, med et direkte link til beskeden. Alt dette hjalp hurtigt, da man med det samme fik beskeden, og man kunne komme videre med sit arbejde. Men det var særligt den funktion, at du kunne se om folk havde læst beskeden, der var nyttig. Det gjorde det muligt at kontrollere om folk havde modtaget det nye materiale, eller om man var nødt til at kontakte den pågældende. Endnu engang hjalp det til, man hurtigere kunne komme videre i processen og fejl blev minimeret, og det må man sige er noget af en markant fordel.

Jeg glæder mig meget til i morgen, for at se hvad vi sammen er kommet frem til i Case 1 og håbe at projektwebben har været med til at bidrage til dette.

Mvh. Anders Norup

4. sem.
Mail: 1010937@ucn.dk
LinkedIn: Klik her

%d bloggers like this: